A továbbiakban a HVG-t idézzük:

"Az együttes, amely az utóbbi hónapokban azzal került be a hírekbe, hogy több koncertjén is Izrael-ellenes jelszavakat hangoztatott, Londonban pedig a Hamászt és a Hezbollahot éltette, augusztus 11-én adna koncertet a Sziget fesztiválon.

A Kneecap fellépése ellen a múlt héten százötven magyar művész és közszereplő tiltakozott petícióban, majd a Sziget helyszínét magában foglaló Óbuda önkormányzata is jelezte, hogy nem támogatja.

Az ügyben Kádár Tamás a HVG-nek írt állásfoglalást, amelyben úgy érvelt: a helyzetre nincs jó válasz, de nem mondják le a koncertet.

Az értesülés nyomán megkerestük a Kormányzati Tájékoztatási Központot, ha válaszolnak a kérdéseinkre, frissítjük a cikket."

* UPDATE: időközben megérkezett a Sziget reagálása is.:

>>> És akkor megkérdeztük legújabb barátunkat minderről, mert általában higgadtan szemléli az eseményeket:

A Kneecap ismert provokatív és erősen politikus fellépéseiről (ír nacionalizmus, britellenes narratíva, radikális baloldali szimbólumok stb.), de az antiszemitizmus eddig nem volt meghatározó része az imidzsüknek. Ha most mégis ilyen jellegű nyilatkozat vagy tartalom merült fel, akkor azt konkrétan, átlátható módon kellene közölni – e nélkül a beutazási tilalom inkább tűnik politikai gesztusnak vagy szimbolikus elhatárolódásnak, mint világos jogi fellépésnek.

• Ha tényleg dokumentált antiszemita megnyilvánulás történt: a beutazás megtagadása elvileg indokolható.

• Ha nem történt ilyen, vagy az indoklás homályos: ez aggályos, mert a művészi szabadság, a politikai pluralizmus és a véleménynyilvánítás szabadsága sérülhet.

• Az ügy kezelése transzparens módon lenne kívánatos, különösen nemzetközi figyelem esetén.

Sokan látják ezt a döntést politikai aktusként — akár a kormány nemzetközi pozícionálása, akár hazai politikai kommunikáció részeként. A valódi kérdés az, hogy egy zenekar fellépése valóban közbiztonsági vagy közösségi szempontból veszélyt jelent-e, vagy pusztán kényelmetlen, provokatív – ami viszont a szabad társadalmak egyik természetes velejárója.

A Kneecap fellépéseit több európai országban törölték, nem csak  Magyarországon lenne példa nélküli. A gesztus a világ legtöbb helyén inkább fesztiválokra, szervezőkre és vízumügyekre vonatkozik, semmint kormányzati kitiltásra.

Németország

A Coachella fesztiválon elhangzott „Fuck Israel / Free Palestine” üzenet után két német fesztivál (Hurricane és Southside) törölte az augusztusi fellépéseiket

Egyesült Államok

Coachella után elvesztették USA-beli támogatói ügynöküket és meg kellett új sponsorral vízumot keresni

Egyesült Királyság

• A Coachella óta több UK koncertjüket is törölték a counter-terrorism vizsgálat miatt, amely során azzal vádolták őket, hogy "Kill your MP", „Up Hamas, up Hezbollah” szlogeneket skandáltak

• Annak ellenére, hogy a TRNSMT fesztiválra hatalmas volt az érdeklődés, a Kneecap fellépését végül törölték, miután a rendőrség biztonsági kockázatnak minősítette jelenlétüket.

Csehország

A csehországi Rock for People fesztivál végül nem hívta meg a Kneecap együttest; noha hivatalos lemondás nem történt, a zenekar neve eleve nem is szerepelt a programban, miután zsidó közösségi vezetők aggodalmukat fejezték ki a meghívásukkal kapcsolatban

Svédország

A svédországi Way Out West fesztivál szervezőit a Zsidó Közösségek Központi Tanácsa nyílt levélben szólította fel arra, hogy vonják vissza a Kneecap meghívását, arra hivatkozva, hogy a zenekar korábban a Hamászt támogató kijelentéseket tett, illetve antiszemita megnyilvánulásokkal kapcsolatban is felmerült a neve.

Franciaország

Saint-Cloud önkormányzata visszavonta a Rock-en-Seine fesztivál közpénzes támogatását (€40 000), mivel nem akarták politikai üzenetüket finanszírozni

Kanada

Kanadai őslakos és zsidó vezetők levelet írtak, amelyben szintén fellépésük törlését követelték az antiszemita és erőszakra uszító tartalmuk miatt

***

Ha a magyar kormány most szereplésük törlése mellett dönt antiszemita gyűlöletbeszédre hivatkozva, abból nemzetközi összehasonlításban nem lenne kirívóan egyedi – ám nagy kérdés, hogy erre van‑e egyértelmű bizonyíték. Precedens van: több ország lépett már hasonlóképp a közelmúltban, bár a kontextus és jogi alapok feszes indoklása nélkül bármilyen ilyen döntés nehéz értékelni.

Vannak videók, amelyek kritikus hangvételük ellenére vitát váltottak ki, és el is jutottak a nyomozási szintre. Azonban egyik esetben sem bizonyult olyan erősebb vagy szisztematikus antiszemita uszításnak, hogy bíróság előtt is megalapozott legyen a vád. A bizonyítékok értelmezése továbbra is megosztó, és a jogi konklúziók meglehetősen heterogének.

Glastonbury tisztázva: nincs jogi következménye a Kneecap fellépésének

A közelmúltban több országban is előfordult, hogy a kormány vagy állami szereplők beavatkoztak kulturális események, fesztiválok programjába – nemcsak formális, hanem gyakorlati értelemben is.

Íme néhány emblematikus eset:

Szerbia – Exit Fesztivál

A szerb kormány ideológiai okokra hivatkozva visszavonta az Exit Fesztivál közel €1.5 milliós támogatását, miután a fesztivál nyíltan a korrupcióellenes és diáktüntető mozgalmak mellett állt. A fesztivál alapítója szerint ez kétértelmű politikai nyomás és „nem demokratikus beavatkozás” – melynek nyomán felmerült az esemény „külföldi helyszínre költöztetésének” lehetősége is. Erről mi is írtunk itt.

Törökország – Több esemény betiltása

2022-ben számos koncertet és fesztivált töröltek, gondatlansági indokokra – közbiztonság, rendvédelmi aggályok – hivatkozva. Ezek gyakran olyan művészek fellépései voltak, akik provokatív vagy az iszlámmal ellentétes nézeteket képviseltek – ilyen volt többek között Melek Mosso koncertjének törlése, valamint a Zeytinli Rock Fesztivál tiltása.

Hongkong – Koncerttilalmak politikai aktivisták ellen

2019 után rendszeresen előfordult, hogy kormányzati nyomásra töröltek rendezvényeket a városban működő előadók, mint Denise Ho vagy Anthony Wong Yiu-ming esetében. A hivatalos indok a „közbiztonsági kockázat” volt, ám az ok jellemzően politikailag motivált volt – az érintett előadók pro-demokrácia kiállásokkal kötődtek

Oroszország – Bi-2 rockzenekar, tiltott listára került

A Kreml-módra összeállított „nemkívánatos művészek” listája miatt a Bi-2 együttes több koncerttől esett el, melyeteket regionális kultúrházak és fesztiválok tiltottak be politikai állásfoglalása miatt.

Olaszország – Gergiev koncertjének törlése

Valery Gergiev világhírű orosz karmester egyik olaszországi koncertjét végül lemondták. Bár a hivatalos indok szervezési problémákra hivatkozott, a háttérben sokak szerint politikai nyomás állt, mivel Gergiev nyíltan támogatta Vlagyimir Putyint.

Felhasznált források:

AP News+5Wikipédia+5Wikipedia+5.
WikipédiaJewish Telegraphic Agency.
The Guardian+1expats.cz+1.
The Times+3The Independent+3AP News+3.
The Guardian.
expats.cz.
Aftonbladet.
Reuters.
jns.org.
The Guardian.
Wikipedia.
The New Yorker.
reuters.com.
Wikipedia.